[ATTACH=CONFIG]121[/ATTACH]No boto ases lo suficiente cuando son superados…
Juegos pares medios demasiado agresivamente en el flop…
Juego pares medios demasiado a menudo antes del flop…
Juego mal as-rey cuando no obtengo el flop…
Persigo a los colores y escaleras demasiado a menudo…
No persigo lo demasiado a menudo…
Has dicho algo como esto sobre tu juego? Si lo has hecho, estás equivocado. De hecho, no solo estás equivocado – esa no es tu mayor pérdida – pero yo se cual es tu mayor pérdida!
Tu leak mas grande es que no tienes ni idea de como diferenciar una pérdida grande de una pequeña.
No estoy tratando de ser tierno; es verdad. Ustedes no pueden diferenciar los grandes errores de los pequeños, los conceptos importantes de los irrelevantes. La incapacidad para hacer esto es un problema ENORME. La gente que no puede decidir que es importante arregla” cosas que no están rotas, cambian su juego de modos que no tienen casi impacto en su índice de ganancia y algunas veces piensan demasiado sobre si mismos en una tendencia de cometer errores enormes (por ejemplo, retirarse demasiado a menudo en botes grandes, jugar demasiado pasivamente en botes de vías múltiples, etc.).
Como se que ninguno de los “leaks” que mencioné al comienzo (y muchos más que no mencioné) no son tu leak mas grande? Porque todos son como mucho, pequeños leaks! Si alguno de estos fuera tu leak más grande, no estarías leyendo esto. Estarías ganando en el Commerce Casino $40-$80 al ritmo de $100/hora o mas.
Entonces cómo decides qué es importante? Bueno, hay un proceso lógico. Un “leak” es una tendencia a cometer un error en particular, sistemáticamente, cada vez que surge la oportunidad de cometerlo.
Retirarse cada vez que obtienes una escalera y color en el flop sería un leak (aunque una muy bizarra). Pero mientras esta es claramente un leak ridículo, NO es un leak grande. Casi nunca obtienes escalera con color en el flop, por lo que no tendrías chances de cometer tu error!
La importancia de un leak lo determina el producto de dos cantidades:
1. La magnitud promedio del error (esperada) cuando lo cometes.
2. La FRECUENCIA en que se te presenta la oportunidad de cometer el error.
La magnitud de de un error se define por tu PERDIDA PROMEDIO cada vez que lo cometes. Es aquí donde la gente se equivoca al evaluar los errores:
Primero, asegúrate de que estás pensando en tu perdida promedio… no puedes concluir que estás persiguiendo color demasiado a menudo simplemente porque perdiste las últimas cuatro veces y eran botes grandes. Piensa lógicamente! Qué tan a menudo esperas hacer el color EN PROMEDIO, qué tan grande es el bote cuando ganas, cuál es tu ganancia o pérdida PROMEDIO de jugar la mano del modo en que la juegas?
Segundo, date cuenta que hay ciertos tipos de errores que casi nunca son grandes en magnitud. Igualar pre-flop cuando deberías retirarte es un ejemplo. Digamos que dos personas hacen limp y tengo J6 en el botón. Debería igualar? Probablemente no. Pero qué tan grande sería el error si fuera a igualar?
Es pequeño. Diminuto. Una fracción de una fracción de una pequeña apuesta. Por ejemplo, igualar con J8s es probablemente correcto. J7s puede hasta ser correcto. Es por ahí donde está el límite. Si J7s esta justo a punto de igualar, qué tan malo puede ser J6s?
J7s es un monstruo comparado con J6s? Caes en algún mágico precipicio del beneficio entre esas dos manos? Igualar con J6s te arruinará? NO! Eso es absurdo. Si J7s es igual, entonces J6s puede ser no peor que -2% o algo así de una apuesta. Como dos centavos como mucho en un juego de $1-$2. Probablemente ni siquiera tanto.
Si quieres aprender más sobre estimar el tamaño de ciertos errores puedes leer sobre ello en el foro de Matthew Hilger.
Bien… entonces si jugar J6s es un error pequeño, que tan grande puede ser jugar T4s en el mismo punto? Bueno, es un error mayor, pero sigue siendo pequeño… quizás -5% de una apuesta. Qué tal jugar T4s de UTG? Eso seguramente sea un gran error. Bueno, es mayor, pero probablemente no supere -15% de una apuesta.
Entonces si jugar todas estas manos débiles no es un error grande, entonces como puede ser que cada texto de principiante enfatice el jugar tight tanto? Por qué tengo que retirarme con el 80% de mis manos?
Frecuencia. Cada igualación loose que haces es un pequeño error. Pero si tienes la OPORTUNIDAD de cometer ese error en cada mano. Si cometes el error 100 veces en una sesión, el pequeño error se convierte en gran LEAK.
Por otro lado, si nunca obtienes la oportunidad de cometer el error (digamos, retirarte con escaleras y color en el flop… el ENORME error comparado con esas igualaciones loose que examinamos… asegurate de que entiendes por qué es un error enorme), entonces incluso un gran error no debe traducirse en una gran pérdida.
Entonces el leak solo puede ser grande si
1. El error es algo costoso
2. Tienes la oportunidad de cometerlo muy seguido
En el ejemplo de las igualaciones loose, cada error individual es algo pequeño, pero lo cometes tan a menudo que se convierte en una gran pérdida.
Otros ejemplos de grandes leaks son retirarte muy a menudo en botes grades (un error ENORME que puedes cometer con frecuencia rara u ocasional) o jugar demasiado pasivamente en botes de vías múltiples (error substancial que puedes cometer frecuentemente).
Esta mañana alguien preguntó que hacer con A2s luego de que cinco personas se retiraron de posición media.
¿Importa lo que hagas?
Realmente no, ¿por qué? Porque no importa lo que elijas hacer, NUNCA será una gran leak. Primero, es una situación marginal. Si no lo fuera, él no estaría preguntando sobre ello. A veces está bien igualar, a veces retirarse, a veces subir. Depende del juego.
Pero casi en cualquier momento la respuesta correcta “depende”, todos están relativamente cerca en valor sin importar la situación. Ahora entender esta “situación de que depende” correctamente EN GENERAL distingue a los expertos de los ganadores promedio. Esto es porque las “situaciones en que depende” EN GENERAL ocurren relativamente frecuentemente. Pero cualquier “situación en que depende” INDIVIDUAL no ocurre demasiado a menudo.
Además, entender las “situaciones en que depende” bien debería ser la prioridad de un jugador que ya gana sólidamente. Mucha gente se hace preguntas triviales pre-flop mientras enormes pérdidas post-flop abundan en sus juegos.
Entonces, volviendo a la pregunta sobre A2s luego de que cinco personas se retiran… si comentes un error en ese punto, puede ser uno grande. Ahora ¿qué tan a menudo sucede? Bueno, la situación no es aplicable solo a A2s… obviamente A4s te pondría en el mismo bote, como 33 y posiblemente una mano como K7s. Pero 77 o A8s no te pone realmente en este punto. Entonces el rango de manos “raras” en posición media luego de que cinco personas se retiran es quizás 10 o 12 manos: 66-22, A7s-A2s, K8s-K7s… quizás una o dos más.
¿Qué tan a menudo te reparten una de estas manos límite exactamente a 4 o 5 asientos del botón y todo el mundo se retira? ¿Una vez por semana? Probablemente ni siquiera así de seguido.
Entonces él estaba preguntando sobre una situación donde realmente no importa mucho qué hagas y que solo aparece una vez por semana o algo así.
Pongamos las cosas en perspectiva. Es por esto que mi libro insiste tanto en lo que ocurre post-flop. Porque ALLÍ es donde están los grandes leaks de la gente! Es allí donde la gente realiza GRANDES errores A MENUDO.
Pensé MUCHO qué ideas incluir y cuales dejar afuera. A veces dejé fuera intencionalmente consejos que serían útiles porque sentí que DISTRAERÍAN a la gente de cosas más importantes. Entonces si menciono algo cuatro veces en este libro, es probable que sea importante.
Si no mencioné algo, o si lo dejé vago y no dediqué mucho espacio a eso, es probable que no sea importante. No soy perfecto, por lo que quizás olvidé algún punto importante. Pero al menos PIENSA qué tan importante es lo que preguntas antes de hacerlo. Todo eso que pienses te ayudará a introducirte en el juego de un modo que saber que hacer con A2s luego de que cinco se retiran NUNCA lo logrará.
Por: Ed Miller
Fuente: PoquerBankroll
