Buenas noticias para Phil Ivey llegaron este martes, ya que fue anunciado en un comunicado de prensa de su consultoría que se le ha concedido “el permiso del Tribunal Supremo para apelar la orden dictada por el Tribunal de Apelaciones” – lo que significa que Ivey será capaz de retomar contra el Crockfords Casino su caso* del escándalo de engaño de los £7.8 millones a la corte más alta de apelaciones del Reino Unido.
Ivey comentó en el comunicado diciendo: “El fallo del Tribunal de Apelación del pasado mes de noviembre no tenía sentido para mí. El juez de primera instancia dictaminó que yo no era deshonesto y que ninguno de los tres jueces de la Corte de Apelaciones estaba en desacuerdo y, sin embargo, la decisión fue en mi contra por una mayoría de 2 a 1. Me complace mucho que la Corte Suprema me haya concedido permiso para pelear Lo que realmente creo es lo correcto en mis circunstancias, y para toda la industria del juego. Espero que la Corte Suprema revierta la decisión en mi contra “.
De este modo, el caso sigue abierto y Phil Ivey aún conserva la esperanza de ganar en esta oportunidad.
*Ivey ganó 7.8£ millones jugando al Punto y Banca, una variación del baccarat, al Crockfords Casino en agosto del 2012. Pero el dueño del casino no quiso pagarle sus ganancias. Después de varios meses de negociaciones no lograron llegar a un acuerdo y Ivey denunciaba al casino ante el Tribunal Supremo de Londres el 7 de mayo de 2013 alegando que sus métodos eran legales.El Tribunal Supremo de Londres le dio la razón al casino que retuvo 7.7 milliones de libras ($12.4 millones de dólares) a Phil Ivey en 2012. El juez John Mitting determinaba que la técnica utilizada por Ivey para detectar pequeñas variaciones en el patrón impreso en la parte posterior de la cartas es considerada como trampa según el derecho civil.
Saludos Cordiales,
Staff CHILEALLIN.com
