El Alto Tribunal (High Court) del estado de Karnataka, en la India, ha proclamado al poker como juego de habilidad, a raíz de las protestas de la Asociación de Poker de la India (IPA) sobre recientes actuaciones policiales contra sus asociados.
Una polémica de las más feroces y repetidas de las que rodean al poker es su condición de juego de azar o de habilidad. En este caso la diferencia era singularmente importante, porque de ella dependía el futuro inminente de varias docenas de jugadores de poker de dicho estado.
A finales del pasado mes de julio, la policía irrumpió en algunos clubes y asociaciones culturales donde se estaban celebrando partidas de poker, formulando acusaciones de juego ilegal contra los jugadores y el personal las gerencias de los establecimientos.
Las arcaicas leyes indias sobre el juego se basan en disposiciones aprobadas a finales del siglo XIX, según apunta PokerFuse y, desde entonces, muchos de los 35 estados hindúes han ido amoldando estas leyes a sus necesidades de manera aislada del gobierno central.
En una sentencia dictada por el alto tribunal del estado de Karnakata en 1977 queda sentado que un juego de habilidad nunca puede ser considerado igual que el resto de las apuestas a efectos legales.
La IPA basó la defensa de sus asociados en aquella decisión y el juez encargado del caso de los jugadores de poker detenidos en julio sentenció que “respecto al poker, jugado como juego de habilidad, no se contempla la necesidad de una licencia. Los peticionarios tenían derecho a ofrecer esas partidas, ya que lo hacían de acuerdo a la ley”.
En este caso, el poker es reconocido como un juego de habilidad, como ya ha ocurrido varias veces en diversos tribunales estatales estadounidenses y del resto del mundo, aunque sigue sin haber una armonía plena al respecto como demuestra una sentencia suiza de 2010 o la bizarra solución que ha encontrado hace un mes el Senado francés para mantener al poker dentro de su marco regulatorio.
Saludos Cordiales,
Staff CHILEALLIN.com
