[ATTACH=CONFIG]123[/ATTACH]Muy a menudo la gente tiende a analizar las situaciones en una mesa de Poker de forma independiente, olvidando las rondas de apuestas anteriores.
En más de una ocasión he escrito tocando este tema al menos de pasada. Cuando se habla de planificar la mano, o de recoger información, lo que en la práctica es significativo de esto es el hecho de que las rondas de apuestas previas tienen mucho, mucho impacto en las decisiones finales.
El título refleja que del post pretende ilustrar esto. Cuando estoy en el river en una decisión complicada, intento pensar en las manos preflop de mi rival. Después, pienso cuantas de estas manos podrían haber llegaod al river con la secuencia que se ha dado, y cuantas de estas son faroles ahora, y cuantas value bets. Es importante separar los value bets de las manos mejores que la mía: Que mi rival tenga muchas manos mejores que la mía no significa que las vaya a apostar todas por valor.
Lo cierto es que en la mayoría de los casos, su rango preflop tiene la información esencial que necesitamos saber para decidir en los puntos importantes de la mano. Y esto es algo trasncendental que mucha gente pasa por alto. Muy a menudo leo en foros o escucho preguntas sin oir todo el transfondo. Y este es completamente básico, ya que un jugador que podría tener un montón de manos puede convertir más de ellas en un farol, mientrasd que un jugador muy tight puede no tener o tener poquiísimos faroles en su rango global en un board determinado, aunque farolee todas sus manos débiles.
Si un jugador muy tight nos hace un CR en un board 8622, un buen porcentaje de las veces tendrá un set. No hay muchas más manos en su rango preflop que vayan a hacer un CR en este turn, con la posible excepción de AA que no nos haya resubido. Sin embargo, un jugador muy loose y muy agresivo puede tener además de sets y algunos doses (según como de loose preflop sea) manos como 75 o 79, y según los tamaños de stack y sus tendencias, manos medias como A8 o 86. Si es muy agreisvo y convierte en faroles muchos de sus floats, su rango ya puede empezar a incluir montones de manos mediocres.
La decisión por tanto de pagar o no estaría condicionada únicamente a sus rangos prefop. Contra un jugador muy tight ero muy agresivo postflop, seguimos teniendo que abandonar muchas manos en algunos boards. Simplmemente, su rango conjunto es demasiado fuerte y no podemos pagarle muy light, ya que al jugador pocas manos sigue teniendo buenas manos a menudo. Sin embargo, un jugador con un estilo parecido pero que juegue mucho más loose e sla definción de maníaco. Es importante resaltar esto: A niveles de agresion similar, el jugador más loose preflop es mucho más “tricky” y “bluffer”, lo que habitualmente entenderíamos como agresivo.
Esto no significa que tengamos que tener en cuenta su rango preflop. Sus rangos en el flop y turn son relevantes. Un jugador muy loose preflop que paga 2 barrels en una mesa A226 tiene el Ás muy a menudo,por mucho que preflop solo lo tenga una de cada 4 veces o cada 10 veces. Simplemente, el resto de manos las va a abandonar muy a menudo en el flop o en el turn. Por supuesto, este es uno de los ejemplo más claros que existen, donde el board es seco a más no poder, pero la idea no deja de ser la misma: Empezamos por sus acciones preflop y tratamos de afinar sus rangos con cada trozo de información.
Esto me lleva a algo que he observado. La gente es increíblemente tight definiendo rangos de los rivales .Vamos, algo así como asumir que nuestro rival no hace movimientos, no hace faroles, no hace floats, y si es un jugador relatiavmente “tight” que solo resube premius, o solo sube en el flop con sets.
Este tipo de estimaciones son bastante descabelladas. Si nos paramos a analizar nuestro propio juego, nos daremos cuenta de que apostamos manos mediocres en muchas situaciones, incluso si intentamos de una forma relativamente conservadora (algo que desaconsejo como idea de partida). Los rivales tienen las mismas cartas que nosotros, y tienen que enfrentarse a las mismas decisiones. Además, la gente hace jugadas “random” ocasionalmente. Despreciar el % de bluffs de un rival hasta 0 o hasta un valor próximo a 0 es un error muy grave.
Con todo, la idea simplemente es resaltar que es muy importante pensar en sus rangos de manos preflop, para tomar decisiones en el flop, y lo mismo para el turn y el river. Una mano de Poker no es un suceso con 4 apuestas independientes. Si no somos capaces de enlazar la infomración que recibimos, dificilmente tendremos éxito más allá de microlímites.
Fuente: Raúl Mestre
