Dejamos un artículo de Ed Miller acerca de cómo jugar conectores suitados agresivamente para evitar perder demasiado dinero con ellos jugando especulativamente.
Escribí un artículo acerca de cómo jugar conectores suitados titulado “Cómo los conectores suitados te están costando dinero”. La premisa principal del artículo era que mucha gente juega conectores suitados en la situación equivocada y con la expectativa equivocada. Si haces limp y pagas raises pre-flop, estás escogiendo las situaciones equivocadas. Deberías abrir el pot y jugar con posición. Y si estás jugando los conectores suitados con el solo objetivo de ligar jugada y ganar un gran pot, tienes malas expectativas.
Para que los conectores suitados sean rentables no puedes meramente mantenerte atrás y esperar a una mano. Tienes que atacar y robar potes con ellas. Si juegas los conectores suitados en las situaciones equivocadas y con las expectativas equivocadas, entonces te están costando dinero.
Pero los conectores suitados no son mala mano. De hecho, pueden ser manos de No Limit bastante buenas si las juegas bien. Poco después de que se publicara el artículo, uno de mis lectores me avisó de la discusión de una mano posteada en un foro y me preguntó qué pensaba.
Aquí está un resumen de la mano en cuestión:
En una mesa de full ring online de 0.50$/1$ con 100$ de stack efectivo, un jugador abre a tres posiciones del botón hasta 3.50$. El siguiente jugador hace call. El cut off se retira y me llega el turno con 8c6c.
He jugado contra el raiser antes, por lo que sé que su rango para abrir desde esa posición es aproximadamente 55+, ATo+, A8s+, KJ+ o incluso QJ.
Pago los 3.50$ y las ciegas se tiran. El pot es, entonces, de 10.50$ en el flop y tengo 96.50$ detrás. El flop sale Ac9c7d.
Todo el mundo pasa hasta a mí en el botón y apuesto 8$ por el bote de 10.50$. El jugador que subió pre-flop hace checkraise hasta 25$ y el otro jugador se retira. ¿Qué hago?
Esto es lo que pienso de la mano.
En el pre-flop hago reraise (en lugar de call) en esta situación con bastante frecuencia. El rango para abrir del jugador es grande, y el pot se hace más interesante con el call de una mano probablemente débil. Esperaría llevarme el pot inmediatamente lo suficientemente a menudo como para que el reraise sea casi rentable por él mismo.
Cuando te pagan, tienes una mano que está disfrazada y tiende a flopear muchos proyectos. Conseguir un proyecto en el flop te dará la máxima capacidad para apuntalar tu presión post-flop. Esto es lo que quiero decir cuando recomiendo jugar conectores suitados con posición y buscar tus oportunidades para robar el pot.
No debes sentarte y esperar a que tu mano conecte con un flop. Eso no ocurrirá suficientemente a menudo y cuando ocurra no se te pagará suficiente como para compensar por todas las veces que no lo has hecho. En lugar de eso quieres tener la iniciativa y forzar a tus oponentes a ligar en el flop o tirarse.
Por lo tanto, resubir con 8c6c en esta situación sirve para equilibrar tus reraises con buenas manos. Si resubes cartas bajas con cierta frecuencia, encontrarás que jugadores que harían cosas normales de otra manera empiezan a hacer call a tus reraises con manos como AT cuando no tienen posición. Como resultado tenderás a ganar más de medio con tus parejas grandes de mano.
En la medida que no te vuelvas loco con estos reraises con posición será muy difícil contraatacar para para un open raiser.
Hacer call es también una opción razonable, pero de nuevo no puedes confiar sólo en las odds implícitas para que la mano sea rentable. Debes planear robar con cierta frecuencia. Por ejemplo, podrías apostar prácticamente cualquier flop que te llegue en paso. Y si el pre-flop raiser es del tipo kamikaze que va a hacer apuesta de continuación prácticamente un 100% de las veces incluso fuera de posición contra dos rivales, entonces sencillamente no puedes rendirte toda vez que hayas fallado el flop.
A veces vas a tener que hacer call o subir esa apuesta en el flop con aire, intentando llevarte el pot. De nuevo, si te tiras cada vez que no conectas, vas estar tirando la mayoría de los flops y no vas a ganar suficiente dinero para compensar en los flops que nos mantengamos.
Cuando consigas un proyecto para un monstruo en el flop, como en el ejemplo, quieres que el dinero vaya al pot. Creo la línea del rival de hacer checkraise es sospechosa. Es un flop muy extraño para el checkraise, pero quizás el rival hace cosas descabelladas. O tal vez piensa que alguien detrás de él es muy agresivo y está seguro de que apostarán.
En general, en No Limit, cuando hay una confrontación entre una mano hecha y un gran proyecto en el que ambos tienen una equity cercana al 50% en el flop, los grandes proyectos quieren que todo el dinero vaya dentro en el flop, y las manos hechas quieren que el dinero llegue partidamente en las sucesivas calles. Dado que tu equity es tan grande contra manos hechas, yo me inclinaría por ir all-in ante el checkraise antes que un fold.
La única posible excepción a esta conclusión sería que, por alguna razón, pensaras que esta particular línea del checkraise te hace pensar que inclina mucho la balanza a grandes proyectos de color. Si haces shove inmediatamente, una mano como KcQc te va a pagar, y vas a ir muy por detrás. Si haces flat call al checkraise y vas all-in si un trébol no sale en el turn, de todas maneras, vas a conseguir muchos folds que no habrías conseguido en el flop.
Pero los grandes proyectos de color son una parte bastante pequeña de su rango general en el flop (antes de que tome ninguna decisión), por lo que tu lectura respecto al checkraise debería ser muy precisa como para considerar esa línea en lugar de el shove en el flop.
En general, considero que el call pre-flop podría estar considerado, pero si hago call lo haría pensando cómo podría robar el pot post-flop. Un re-raise pre-flop habría sido una opción a tomar muy en cuenta. Y una vez que has hecho call y flopeado un proyecto, creo que la mejor jugada en la mayoría de los casos es hacer shove all-in en el flop y esperar ganar la mano.
Saludos Cordiales,
Staff CHILEALLIN.com
