Existe un estudio que ha llamado bastante la atención. En él se asegura que el poker online es más emocionante que el poker en vivo, mientras que el poker en vivo es más divertido que el poker online. Es un poco confuso. Para muchos, a mayor emoción, mayor es la diversión, pero eso es lo que dice el estudio.
El estudio ha sido realizado por la herramienta ONGAT (Online Gaming Tracking), una base de datos inteligente que monitoriza mensualmente las opiniones de los usuarios de juego online.
Según los datos estudiados, las apuestas deportivas son la modalidad mejor valorada y con más adeptos, con un 79% de seguidores entre los usuarios españoles. El poker cuenta con un 66% y los juegos de casino con un 52%.
Otro de los datos que es interesante es que un 34,9% de los usuarios de poker juegan simplemente por diversión, sin los beneficios como objetivo. Además, la mayoría de ellos juega en una o dos salas y sólo el 5% juegan en 5 o más salas.
Según los usuarios, el juego online se ve como algo positivo y se asocia a conceptos como la emoción, la diversión, el ocio, la ganancia o el azar. Sorprende que los usuarios no se identifiquen con la habilidad, pero eso suponemos que se debe a que el análisis no distingue entre poker y juegos de azar.
Sin embargo, lo que más sorprende es la siguiente afirmación:
“Se considera el juego online como menos divertido que el juego en vivo (sala/casino), pero gana en emoción. No tiene un fin tan lucrativo pero es un juego más accesible y por lo tanto más atractivo. El handicap que sufre a día de hoy el juego online sigue siendo la desconfianza que genera Internet”.
Resulta curioso que emoción y diversión no vayan de la mano o que el poker online no sea tan divertido cuando un 34,9% de los usuarios juegan simplemente por diversión.
Es una conclusión y un poco confusa y algunos se atreven a decir que está lejos de la verdad pero, sin embargo, es lo que nos ha revelado ese estudio.
Saludos Cordiales,
Staff CHILEALLIN.com
Fuente: Pokernews
