NOTICIA: Profesor de Harvard, "la disponibilidad del juego online no genera más adictos"


Howard Shaffer, psicólogo de Harvard, ha publicado un estudio en el que afirma que no hay relación entre la disponibilidad del juego online y el aumento en los niveles de adicción al juego en Estados Unidos. La afirmación de que el juego online crea adictos no es más que un mito, según él.

Howard Shaffer es un profesor de la escuela de medicina de Harvard y uno de los principales expertos en adicción y juego

Él y su compañero Ryan Martin han publicado recientemente un estudio en el “Annual Review of Clinical Psychology”, titulado “Juego desordenado: etiología, trayectoria y consideraciones clínicas”.

El estudio se centra en la pregunta de si la disponibilidad fundamental y la fuerte expansión del juego online se han visto acompañadas de un mayor nivel de adicción.

Sus hallazgos: a pesar del boom en el juego online y la mayor disponibilidad de juegos, la tasa de “jugadores patológicos” (los adictos al juego) ha permanecido más o menos estable durante los últimos 35 años y no ha crecido ni siqueira durante la era de gran crecimiento de la industria del juego online.

El mito de Internet y la adicción

Esto parece contradecir uno de los principales argumentos de los que se oponen al juego online: muchos políticos (y científicos) afirman que el juego y el poker online son adictivos y que su gran disponibilidad aumenta el número de adictos. Este argumento, presentado ante el gobierno estadounidenses como una justificación de su regulación del juego online, queda como un mero mito ante este estudio.

Los propios autores muestran su sorpresa ante los resultados. Sus trabajos anteriores habían sido citados habitualmente por los que apoyan la regulación del poker online.

Habían descrito el juego online como una “ruta hacia la adicción”, pero en su último estudio los científicos han determinado que el juego online no tiene tanto gancho como se afirmaba, al menos no desde la perspectiva de posibles adictos.

Prohibir el poker online sería ineficaz

Siguiendo dicho razonamiento, prohibir el juego online sería totalmente inútil. La gente que puede llegar a tener un problema con el juego encontrará alguna forma de saciar su adicción a pesar de la prohibición. Muchos adictos incluso tenderán hacia otras “drogas sustitutivas” si no tienen acceso al juego legal (o incluso ilegal).

El estudio también ha demostrado que las adicciones solo son una pequeña parte del comportamiento adictivo en Estados Unidos, pero que reciben una atención desproporcionada. El estudio afirma que cerca del 5% de los americanos han tenido algún problema con el juego. En comparación, el 8,5% son alcohólicos, el 25% son adictos a la nicotina y el 30% toman drogas o las han tomado en el pasado.

Saludos cordiales,
Staff CHILEALLIN.com

Fuente: Pokerstrategy

Articulos Relacionados